Archivo para Febrero 25th, 2008
Kosovo, entre Rusia y Occidente
Publicado el 25/02/2008
Vistos los precedentes, no podía ser de otra manera. Los graves disturbios en Belgrado la semana pasada, que incluían el incendio parcial de la embajada norteamericana y ataques a otras representaciones diplomáticas, como las del Reino Unido, Turquía y Croacia, dan una medida muy elocuente de lo que ha sido la reacción popular serbia a la independencia unilateral de Kosovo; pero también del riesgo tomado por el Gobierno serbio al convocar las manifestaciones.
Las reacciones diplomáticas, más reservadas en un primer momento, han subido de tono con el paso de las horas, desde Washington a la UE, pasando por Moscú. Javier Solana ha advertido de las consecuencias que todo lo ocurrido podría tener para la futura adhesión serbia a la UE. En sentido contrario, desde el Kremlin se alerta sobre una eventual acción de fuerza contra Serbia, ya que conllevaría la intervención rusa.
Las cosas están sensiblemente peor de lo que estaban. De la retórica de la tensión entre la Rusia de Putin y la Norteamérica de Bush se ha pasado, por el portillo de Kosovo, a una dialéctica de confrontación, al menos desde Moscú, que ya había advertido sobre las repercusiones que ello podría tener en el Cáucaso, con los separatismos pro–rusos que desestabilizan a la pro–americana Georgia.
La opinión internacional puede no entender el empeño de la diplomacia estadounidense –secundada por la mayoría europea– de liderar el proceso de independencia kosovar, a todo trance y al margen del consentimiento de Belgrado.
Serbia se apoya en los requisitos de la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, votada en 1999 para pautar los procesos de emancipación de las diferentes comunidades integradas en la desaparecida Yugoslavia.
El incumplimiento de tales condiciones por parte de las autoridades kosovares, que supone una infracción de la legalidad internacional, ha sido tanto la mecha que ha prendido la carga explosiva de la irritación serbia, como la causa de que la UE no tenga un pronunciamiento unánime sobre tan envenenado asunto.
España se agrupó en la minoría de miembros de la UE opuestos a esa declaración unilateral de independencia –y por ello la bandera nacional figuraba entre las que portaban los manifestantes–. Éste es un extremo que tendrá repercusiones de riesgo añadido para aquellos soldados españoles que se encuentran en Kosovo, integrados en las fuerzas de la ONU.
Publicado en:
EA ofrece casi 2.000 millones de dólares por Take Two, que rechaza la oferta
- Puede responder a un intento de hacerse con Take Two antes de la salida de GTA 4
- La productora no cierra las puertas a un posible futuro acuerdo
MADRID.- Electronic Arts parece que no se quiere quedar atrás en el negocio de los videojuegos, tras la fusión de Activision y Blizzard el pasado mes de diciembre de 2007, y
ha hecho una OPA hostil de casi 2.000 millones de dólares (1.349 millones de euros) por Take Two, productora de juegos tan famosos como Grand Theft Auto, oferta que la productora ha rechazado, según anunció Electronic Arts.
La empresa ofrece 26 dólares por cada título de Take Two, lo que supone una prima del 64% respecto al precio de cierre de la compañía del pasado 15 de febrero, cuando EA realizó su primer acercamiento a la compañía, de 25 dólares por título.
Era una oferta que venían madurando desde el pasado mes de diciembre, probablemente coincidiendo con la fusión de Activision y Blizzard, lo que pudo suponer que Electronic Arts se replanteara su estrategia.
Tras haber revisado la oferta, el consejo de administración de la productora decidió rechazarla aconsejada por sus consejeros independientes y sus asesores financieros. “El consejo ha determinado que la propuesta infravalora sustancialmente el robusto y envidiable estado de sus franquicias de juegos, su excepcional talento creativo y la fuerte lealtad de sus clientes”, agregó Take Two.
Además, según indica Reuters, el movimiento de EA parece estar perfectamente controlado para hacerse con Take Two antes de que la productora publique uno de los juegos más esperados en el mercado, ‘Grand Theft Auto 4′, esperado para el próximo mes de abril.
Pero, a pesar de esta negativa, Take Two no cierra las puertas a un acuerdo, según confirmó su presidente, Strauss Zelnick, en declaraciones a Reuters: “No cerramos las puerta, no hemos dicho definitivamente no. Simplemente dijimos que la oferta no era suficiente y que el momento tampoco era bueno”.
Zelnick no quiso decir cuál sería el precio al que estaría dispuesto a sentarse a negociar, pero aseguró que Electronic Arts estaba intentando hacerse con Take Two antes del 29 de abril, fecha en la que se publica GTA 4 para Xbox 360. “Tenemos que ver qué medidas toman y seguir funcionando como hasta ahora, buscando el interés de los accionistas”, añadió.
¿Qué pasa con Rockstar?
Por su parte, en una entrevista recogida por Reuters, Warren Jenson, director financiero de EA, señaló que esperaban cerrar rápidamente un acuerdo con Take Two, aunque también mantendrían abierta la posibilidad de realizar una OPA hostil. “Nuestro objetivo es llegar a un acuerdo amistoso, pero no queremos cerrarnos ninguna posibilidad”, añadió Jenson en relación a una posible OPA hostil.
Según indica el diario ‘The New York Times’, Zelnick había ofrecido a Electronic Arts comenzar a negociar a partir del 30 de abril, un día después de la publicación de GTA 4. 
“Consideramos que la negativa a esta oferta de negociación por parte de EA es una clara muestra de su deseo de adquirir Take Two con un importante descuento”, concluyó.
En los próximos días, el principal reto de John Riccitiello, director ejecutivo de EA, será intentar persuadir a los inversores para que acepten el acuerdo y convencer a los empleados de Take Two de que EA respetará su autonomía creativa.
Además, otra de las cuestiones clave es si EA sería capaz de retener a Rockstar, el estudio de desarrollo detrás de la exitosa franquicia GTA, indicó Michael Pachter, analista de Wedbush Morgan. “De todas las compañías de videojuegos que podrían gestionar Take Two, EA sería una de ellas. Pero Rockstar no es el tipo de estudio que va con EA”, añade Pachter.
Publicado en:
Electronics Arts ofrece 1.349 millones por Take Two, que rechaza la oferta
La compañía estadounidense Electronic Arts, número uno del sector de videojuegos, ha lanzado una oferta de 2.000 millones de dólares (1.349 millones de euros) por su rival Take Two, creadora del popular videojuego ‘Grand Theft Auto’, informó hoy la compañía en un comunicado.
EP La empresa ofrece 26 dólares por cada título de Take Two, lo que supone una prima del 64% respecto al precio del precio de cierre de la compañía del pasado 15 de febrero, cuando EA realizó su primer acercamiento a la compañía, de 25 dólares por título.“No hay ninguna certeza de que en el futuro EA u otro comprador paguen el mismo elevado precio que estamos ofreciendo hoy”, aseguró el presidente de la compañía, John Riccitiello, en una carta dirigida a Take Two.
Sin embargo, el consejo de administración de Take Two ha rechazado la nueva propuesta de EA ,ya que tras haber revisado minuciosamente la oferta con la asistencia de sus consejeros independientes y sus asesores financieros, concluye que es “inadecuada en múltiples asuntos” y que no está en linea con los intereses de los accionistas.
“El consejo ha determinado que la propuesta infravalora sustancialmente el robusto y envidiable estado de sus franquicias de juegos, su excepcional talento creativo y la fuerte lealtad de sus clientes”, agregó Take Two, que calificó la oferta de EA de “oportunista”, al querer tomar ventaja del próximo lanzamiento de “una de las más valoradas y duraderas franquicias de la industria”, señaló la compañía.
‘Grand Theft Auto’ es una de las sagas de videojuegos más exitosas de los últimos años a la par que polémica, por su elevado contenido de violencia explícita y la crueldad de algunos detalles de su trama.
Publicado en:
El Papa Benedicto XVI invita a la iglesia cubana a trabajar por la “reconciliación” nacional
VATICANO (AFP) – El papa Benedicto XVI invitó este jueves a la Iglesia cubana a trabajar por la “comprensión, misericordia y reconciliación” de Cuba en un mensaje 
divulgado con ocasión del décimo aniversario de la histórica visita de Juan Pablo II a la isla.El mensaje del Papa fue entregado por el número dos del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, quien llegó el miércoles a Cuba, en un momento crucial para ese país debido a la expectativa e incertidumbre que provocó la renuncia a la presidencia del líder comunista Fidel Castro.
“La iglesia, centrando su mirada en Jesucristo, tiende a hacer el bien, a promover la dignidad de la persona y sembrando sentimientos de comprensión, misericordia y reconciliación, contribuye a la mejora del hombre y de la sociedad”, escribió el pontífice, quien no menciona explícitamente la actual situación política en Cuba.
En el mensaje, divulgado por la oficina de prensa de la Santa Sede, el Papa alemán invita a los obispos cubanos a “no temer”, citando la frase del Evangelio de San Lucas popularizada por su predecesor.
Benedicto XVI rememora igualmente “aquellas inolvidades jornadas para la Iglesia y el pueblo cubano”, al referirse al histórico viaje a Cuba del fallecido Juan Pablo II del 21 al 25 de enero de 1998.
Publicado en:
Un jardinero chino inventa la “maceta para vagos”
27/11/2007 EFE
Un jardinero chino, harto de regar en su trabajo flores y plantas varias veces al día, ha inventado una maceta que sólo necesita ser regada y fertilizada en una ocasión cada seis meses, gracias a un mecanismo que al parecer no precisa de electricidad, informó hoy la prensa china.
El inventor, Zhang Jianquan (de 50 años), afirmó al diario “Changsha Evening News” que esta “maceta para perezosos”, como él mismo la ha bautizado, está ya patentada y en proceso de producción industrial, a punto de ser comercializada.
Zhang, que mostró el invento a los periodistas, explicó que la maceta se diferencia de las normales en que en su parte inferior tiene un compartimento con agua y fertilizante, que va pasando al superior, donde están la tierra y las raíces, a través de un sistema de tubos y agujeros que no quiso detallar.
El jardinero señaló que la maceta no sólo ahorra trabajo sino también agua, y prometió que se venderá muy barata en el mercado (su coste de producción es de unos 10 céntimos de euro, que equivalen a un céntimo de euro o 1,3 centavos de dólar).
Zhang, tras 30 años trabajando incansablemente como jardinero, asegura que su sueño ahora es lograr venderle el invento a los organizadores de los JJOO de Pekín 2008 y sus “macetas para vagos” adornen las instalaciones olímpicas. El inventor argumenta que sus tiestos cumplen a la perfección el lema de Pekín 2008 de organizar unos Juegos “Verdes”.
Publicado en:
Pakistán causa una caída global de Youtube al intentar un bloqueo del portal de vídeo
- Las autoridades de ese país intentan impedir que sus internautas ven vídeos que consideran blasfemos.
- La solución técnica utilizada para el bloqueo local provocó ayer problemas de acceso al portal de vídeo en todo el mundo.
- Youtube fue inaccesible ayer durante dos horas
Una responsable de la Autoridad de Telecomunicaciones de Pakistán (PTA), M. Nabacha, ha explicado que el Gobierno de ese país decidió el viernes cerrar el acceso a Youtube por contener “documentos y vídeos blasfemos”. Un comité interministerial se dirigió a la PTA para ordenar el bloqueo, pero al hacer efectiva la orden una operadora provocó problemas de acceso al portal de Google en todo el mundo.
Según la compañía estadounidense, las autoridades paquistaníes han introducido una instrucción en una de sus operadoras de telecomunicaciones que hace que cuando alguien intenta visitar YouTube sea redirigido a otra página web, evitando así el acceso. Esa instrucción se distribuyó a otros proveedores de acceso de todo el mundo haciendo el portal inaccesible durante dos horas en la tarde del domingo.
Hemos determinado que la fuente de estos problemas se encuentra en una red de Pakistán”, afirma la compañía de internet en un comunicado recogido por Infoworld . Los responsables de Youtube dicen además que están investigando los hechos para evitar que el bloqueo se repita.
“Estamos en contacto con el portal y les hemos informado de la situación para que retiren los vídeos”, ha señalado Nabacha, quien aseguró que es “la primera vez” que se toma una decisión de este calibre.
Según cuenta la página web de la BBC, la instrucción que provocó la caída global de dos horas procedía de la operadora paquistaní PCCW, que al ser contactado por Youtube habría subsanado el problema.
Tras este cierre, decenas de paquistaníes están haciendo llegar sus quejas a los servidores de Internet de Pakistán, informó hoy un responsable de Micronet, Naveed Laqueed. “Es un claro recorte a la libertad de expresión, aunque ya estamos acostumbrados a ello con este Gobierno”, dice un lugareño asiduo a los vídeos de esta página web.
Publicado en:
Raúl: “El partido comunista es el único digno heredero”
El presidente admite la tutela de Fidel en asuntos clave
Rendidos los honores correspondientes a su hermano, aclarado que “Comandante en jefe sólo hay uno” y ratificado el socialismo y la continuidad como piedras angulares del proceso, Raúl avanzó algunas ideas de su programa de gobierno, que, dijo, tendrá como prioridad “satisfacer las necesidades básicas de la población”, partiendo del “fortalecimiento sostenido de la economía nacional y de su base productiva”.
Raúl anunció que este año se hará una remodelación del Gobierno y una reducción de los organismos de la administración central del Estado; el objetivo, hacer “más eficiente la gestión del Gobierno” y evitar el burocratismo. En lo económico, reiteró las promesas de cambios realizadas en los últimos meses, pero ahora como presidente.
Subsidios “irracionales”
Se empezará, en las próximas semanas, por levantar “prohibiciones” que molestan a la ciudadanía, primero “las más sencillas”. Se “estudia” también la “reevaluación del peso cubano” y el “fenómeno de la doble moneda en la economía”, además de otras medidas para que salario recobre su valor. Asimismo se analizará la eliminación de gratuidades y subsidios, entre ello los de la libreta de racionamiento, a su juicio “irracionales” e “insostenibles” en la actual coyuntura, pues lastran la economía.
Todas las medidas económicas, dijo, se evaluarán pausadamente, para no caer en errores producto de la improvisación. El nuevo presidente consideró, en lo político, que fortalecer el Partido Comunista ” “único heredero digno” de Fidel” pasa necesariamente por democratizar su vida interna; también profundizar en la cultura del debate y “perfeccionar” la “institucionalidad” como medio de garantizar “la invulnerabilidad de la revolución”. Todo, por supuesto, dentro del socialismo; de transición a la democracia, como quiere Estados Unidos y Europa, nada.
“Cuba nunca ha cedido un ápice ante las presiones ni se ha dejado influir por ellas, ni por las grandes ni por las pequeñas”, enfatizó. Discurso duro de Raúl, dirán unos. Reformas lentas, interpretarán los optimistas. Hay que acostumbrarse a que, a partir de ahora, habrá de las dos cosas.
Publicado en:
Miles de palestinos forman cadena humana contra bloqueo israelí en Gaza
Los manifestantes se alinearon sobre el eje de Salahedin, que atraviesa la franja de Gaza desde Rafah, en el sur, hasta Beit Hanun, en el norte.
AFP
Publicado: 25/02/2008 11:12
A mediodía, un grupo reunido en Beit Hanun, encabezado por representantes del movimiento islamista Hamas, empezó a caminar hacia Erez, el principal punto de paso entre la franja e Israel. Aviones israelíes sobrevolaban el sector.
“El asedio a Gaza no hará sino fortacelernos”, “El mundo ha condenado a muerte a Gaza” o “Salven a Gaza” eran algunos de los eslóganes inscritos en las pancartas que agitaban los manifestantes. Los altavoces instalados en varias camionetas transmitían canciones patrióticas palestinas.
Esta manifestación fue organizada por el Comité Popular contra el Asedio de Gaza (PCAS), dirigido por el diputado Jamal Al Judari, próximo al movimiento islamista Hamas, en el poder en la franja de Gaza desde junio.
El ejército y la policía israelíes permanecían en alerta para hacer frente a cualquier desborde en la frontera e insinuaron que no dudarían en disparar con balas reales como último recurso.
“Se trata de una actividad pacifista y civilizada que permite a la gente expresar su rechazo al asedio y el castigo colectivo” que supone el bloqueo, declaró Judari.
“Lanzamos un grito de alarma para que el mundo reaccione”, subrayó.
“Es un mensaje dirigido a la comunidad internacional y a la ocupación israelí, que espero comprendan para que levanten el bloqueo”, dijo Fawzi Barhum, portavoz de Hamas.
Publicado en:
El primer debate entre Zapatero y Rajoy evidencia la reñida disputa electoral
RAQUEL QUÍLEZ | LUCÍA GONZÁLEZ
MADRID
La agilidad en la réplica ha marcado el primer debate entre candidatos a la presidencia del Gobierno en 15 años, desde 1993. José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy se han sentado frente a frente para lanzarse acusaciones y defender sus propuestas. A su servicio, cifras, gráficos y políticas llevadas a la práctica durante los años en el poder de ambos (el socialista como jefe del Ejecutivo y el ‘popular’ como ministro en la etapa de Aznar). La inmigración, el terrorismo y el concepto de España han centrado las intervenciones más controvertidas.
Al término del debate ambos partidos se consideran vencedores. Desde la calle Génova, los ‘populares’ han afirmado que Rajoy “ha vencido con argumentos y ha convencido con razones”, mientras que en la sede de Ferraz destacan que Zapatero “ha convencido”. Los sondeos hechos públicos por las distintas televisiones dan ganador al socialista.
ECONOMÍA Y EMPLEO
La economía, materia estrella en los mítines de campaña y precampaña, ha sido el primer bloque en salir a la palestra. [LEA EL EN VIVO]. Mariano Rajoy, candidato del PP a la presencia del Gobierno, ha comenzado culpando a su rival de “no haber tomado ni una sola medida” frente a precios “que crecen sin control”. El candidato socialista a la reelección ha replicado que el contexto actual de “desaceleración” es “mundial”.
Rajoy ha querido comenzar el ‘cara a cara’ lanzando una pregunta a los ciudadanos: “¿Estamos mejor ahora que hace cuatro años?”. Él mismo se contestaba: “Hay cosas que están mal y otras que están muy mal”, entre las que ha citado la subida de precios y el alza de las hipotecas.
Zapatero, por su parte, ha afirmado que su proyecto está “en pleno desarrollo” y necesita cuatro años más de confianza para apuntalarlo en favor de “una España próspera y decente” y ha reprochado a su rival que en los pasados tres años no haya prestado ninguna atención a la economía.
POLÍTICAS SOCIALES
Tras el repaso económico, Rajoy y Zapatero se adentraron en el terreno de las políticas sociales. Rajoy ha hecho de la inmigración el eje de su discurso: “Los recursos de los servicios sociales a veces se quedan cortos. Hay que poner orden y control en el fenómeno migratorio. Somos el segundo país del mundo a la hora de entrar ciudadanos extranjeros y no está controlado. Es una avalancha y usted no ha hecho más que complicar las cosas provocando un efecto llamada”, ha atacado a Zapatero.
Pero el socialista no recogió el guante, dejando su gestión bajo sospecha. Eludió hablar de inmigración y se centró en desglosar sus propuestas en educación, políticas de igualdad o ayuda a las familias.
Rajoy no se rinde y vuelve a la carga con un discurso pensado para seducir a aquellos votantes que más puedan verse afectados por la convivencia con inmigrantes. “Ya veo que usted no tiene el más mínimo interés en hablar de inmigración, pero yo sí y también los españoles que quieren una plaza escolar, becas para el comedor o acceso a la vivienda pública. Eso tiene que estar para todos y a usted no le importa”. “Hay que poner orden y control, luchar contra la inmigración ilegal y contrato de inmigración”, ha dicho.
Zapatero siguió sin contestar. No ha sido hasta su tercer turno de réplica cuando ha entrado en materia. Eso sí, lo ha hecho de forma contundente. “Usted ha sido ministro de Interior y se les colaron un millón de sin papeles porque no controlaron las fronteras. Hicieron cinco regularizaciones. Nosotros la hicimos con un contrato de trabajo, con los empresarios y los sindicatos, y ustedes con un bonobús”.
“¿Qué es eso?”, a Rajoy le traiciona el impulso. “Usted regularizó a inmigrantes con un bonobús, aquí hay un expediente que lo demuestra”, le recuerda Zapatero, documento en mano. Asunto zanjado.
POLÍTICA EXTERIOR Y DE SEGURIDAD
Este bloque ha quedado reducido a un ‘tira y afloja’ sobre la lucha antiterrorista y ETA. Fiel a sus intervenciones pasadas, Rajoy ha afirmado que Zapatero “hizo una frivolidad” al intentar una “negociación política” con una banda terrorista, “algo que no hizo nadie en España”. [Durante todo el debate Rajoy utilizó la palabra 'terrorismo' 21 veces frente a las 17 de Zapatero].
Zapatero, por su parte, le reprochó encabezar “el único partido del mundo que se ha manifestado contra un Gobierno por la lucha contra el terrorismo” y ha subrayado en varias ocasiones que cuando estuvo en la oposición dio “todo su apoyo” al Ejecutivo de Aznar.
“ETA está en los Ayuntamientos con nuestro dinero, vuelve a la violencia callejera, vuelven a matar, ha roto un acuerdo nacional”, ha seguido Rajoy, tras añadir que el presidente del Gobierno “ha mentido en el tema de ETA”. En este punto, Zapatero le ha respondido con vehemencia: “Nunca le ha salido apoyarme, en ningún momento. Y la prueba es que en cuanto ganamos las elecciones tuvimos que ir a una comisión de investigación”. [por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid]
POLÍTICA INSTITUCIONAL
Aquí ambos candidatos han centrado su réplica y contrarréplica en el manido “España se rompe”.
“Quienes han sembrado la discordia y el enfrentamiento entre Comunidades han sido ustedes. ¡Menuda la que han montado con el Estatuto de Cataluña! Crispando, trasladando a todos los españoles que se rompía España. ¡Menuda la que han liado con la enseñanza del castellano!”, ha dicho Zapatero.
“Yo nunca he dicho que España se rompía. Usted no tiene ninguna idea de la nación española. Piensa que cada uno puede decir lo que quiera y eso me parece inaceptable”, se ha defendido Rajoy. “Lo que pasa es que con una mano predica el entendimiento y con la otra prohíbe a los demás que nos den [al PP] los buenos días. Y para colmo nos echa la culpa de todo. Usted ha querido excluirnos. Tiene dos referéndums convocados para separase de España. ¿Le parece que eso es estar bien?”.
La réplica de Zapatero ha sido rápida (a estas alturas el debate gozaba ya de gran agilidad): “Lo que sucede es que este país es plural y diverso y se tiene que construir con el debate entre todos”.
RETOS DE FUTURO
Las propuestas que ambos candidatos llevan en sus programas electorales apenas han tenido cabida en el debate. Según Rajoy, el mayor reto es “la globalización”, pero ha pasado de puntillas sobre este tema y ha focalizado su intervención en el aumento del precio de la vivienda, un área de la política que calificó de “fiasco” durante el mandato de Zapatero.
De nuevo gráfico en mano, Zapatero ha recitado cifras, como las de creación de vivienda protegida los 250 euros de los que “se beneficiarán más de 350.000 jóvenes” en ayuda al alquiler. Además, ha destacado la inversión en educación y en investigación y desarrollo.
Durante este bloque, destinado según su nombre a las ideas de ambos partidos para gobernar los próximos cuatro años, se ha producido uno de los encontronazos más agrios del debate. Rajoy y Zapatero se han enzarzado en una discusión cuando el líder ‘popular’ le ha acusado de “agredir a víctimas al terrorismo”. “Me es igual que no me lo acepte. Es la verdad. Me trae sin cuidado. Mantengo que el señor Zapatero ha agredido a las víctimas del terrorismo“, agregó, mientras el candidato a la reelección condenaba de palabra y gesto su declaración.
Despedida
El debate ha acabado con la mirada de cada candidato fija a la cámara durante tres minutos. Han sido sendas declaraciones leídas en las que, esta vez sí, han hablado de futuro.
Rajoy ha afirmado que “podemos mirar al mañana con optimismo. Yo no soy quien gana o pierde, gana o pierde España entera”. A continuación ha recitado un deseo, al hablar de una niña como ejemplo de “todas” sus ideas. “Una niña que nace en España y que tenga vivienda y padres con trabajo”; “que se pueda pasear por todo el mundo porque sepa idiomas”; “que no tenga miedo a los demás”; “que sienta orgullo de ser española”.
Por su parte, Zapatero señaló que tiene “plena confianza en las posibilidades de la España libre y unida”. Y enumeró algunos puntos de su gestión al frente del Gobierno, como la ley de igualdad o la subida de las pensiones. “He trabajado con toda la fuerza y la humildad, he reconocido errores y en los próximos cuatro me propongo seguir aumentando la prosperidad. No puedo prometer que todas las personas tengan éxito en su vida. Pero sí que todas tengan las mismas oportunidades para tenerlo. Y las que no lo alcancen, tendrán protección“, sentenció.
El “Buenas noches y buena suerte” de Zapatero ha puesto punto final al debate. el próximo lunes, 3 de marzo, ambos candidatos volverán a verse las caras en el segundo debate organizado por la Academia de la Televisión.
Publicado en:
El Instituto Cervantes afirma que Bardem es “un excepcional actor, penúltimo heredero” de los cómicos españoles
E.P. MADRID
Para Caffarel, el actor español constituye también “un ejemplo más de la calidad y la creciente proyección internacional de nuestro cine”. “En el Instituto Cervantes lo vemos día a día, porque es la actividad cultural que más se nos solicita en todo el mundo”, concluye.
